MareLibero.net » Pianella insalubre

La discarica di Pianella non passa la V.A.S.

Redazione — Tue, 24 Nov 2009 20:04:51 +0000

Si ferma l’iter autorizzativo della discarica consortile di tipo “emergenziale” Morrocino-Nora (vedi nostri articoli in Pianella Insalubre) perchè non compatibile con il Piano Provinciale dei Rifiuti che, in materia di localizzazione dei siti, riprende le indicazioni del Piano Regionale dei Rifiuti (L.R. 83/2000).

L’impianto si colloca in area a “carattere penalizzante ” (area agricola di pregio, a rischio idrogeologico) e non risponde ad alcuni dei principali indicatori:

-la distanza da centri e nuclei abitati

-la distanza da case sparse

-la distanza da corsi d’acqua e altri corpi idrici

vedi in dettaglio pag.3 del documento ValutazioneOsservatorioProvincialeRifiuti

Ancora una volta la vigilanza, il “tempismo” e la mobilitazione dei cittadini e delle associazioni hanno fatto si che gli strumenti di garanzia a tutela del territorio siano stati usati in maniera rigorosa. Spesso questo non avviene e ne vediamo le conseguenze.

Anti-discarica di Pianella: un bell’esempio di lotta sul territorio

Redazione — Mon, 19 Oct 2009 19:25:41 +0000

Ci siamo ritrovati in tanti alla passeggiata sul fiume Nora organizzata dal Comitato Civico Intercomunale Pro-Nora capofila del movimento anti-discarica che raccoglie cittadini dei comuni di Rosciano, Cepagatti, Nocciano e Pianella e associazioni locali di vario genere tra cui la infaticabile e combattiva associazione culturale di Villa Badessa.

L’intento dell’iniziativa: far conoscere la bellezza di questo angolo di territorio, percorso dal fiume Nora, attualmente minacciato da una discarica, fortemente caldeggiata dal Sindaco di Pianella D’Ambrosio.

Questo è un territorio assai delicato dal punto di vista idrogeologico: in loco esiste già una discarica esaurita e coperta costruita anni fa direttamente sull’ alveo del fiume, che continua a percolare nonostante passi per “bonificata”.

Proprio lì accanto si progetta la nuova discarica (vedi nostro precedente art. in Pianella Insalubre) che inevitabilmente aggraverà l’inquinamento delle falde acquifere, procurerà profondi cambiamenti su flora e fauna e altererà una vasta area agricola a spiccata vocazione olivicola-olearia (con la ben nota DOP di olio extra-vergine Aprutino-pescarese).

I cittadini che si oppongono non dicono solo NO ma propongono alternative per la salvaguardia e la valorizzazione dell’intero ecosistema come l’istituzione del Parco Fluviale del Nora e il restauro e la rivalutazione a fini turistici degli antichi mulini in pietra di cui è piena la zona.

Aspettando la VAS (Valutazione Ambientale Strategica), strumento di ratifica per l’inserimento della discarica nel Piano Rifiuti della Provincia, il Comitato Pro-Nora continua instancabilmente a sensibilizzare l’opinione pubblica e a raccogliere firme nei comuni di Nocciano, Cepagatti, Catignano e di Pianella per la petizione popolare contro la realizzazione della discarica. L’obiettivo della petizione è che i rispettivi Comuni si impegnino con apposita delibera a contrastarne l’insediamento, testualmente : “di esprimere disaccordo sulle decisioni fin qui prese autonomamente dell’Amministrazione del comune di Pianella… di partecipare in tutte le fasi della procedura di VAS come soggetti interessati…di sostenere progetti innovativi finalizzati alla valorizzazione del territorio della vallata del fiume Nora… ”

Giovedì scorso il Comune di Rosciano ha accolto la petizione integralmente votando la delibera e a breve seguiranno Cepagatti e Nocciano.

Complimenti al Comitato e a tutte/i coloro che si stanno impegnando in questa lotta in modo determinato, intelligente e appassionato. Si sono uniti, all’insegna della convivialità, superando differenze politiche, campanilismi, differenze generazionali : unico scopo quello di tutelare la Salute e la Bellezza dei luoghi in cui vivono (o dove sono nati). Davvero un bell’esempio.

Week end a Chieti Scalo e a Pianella: difendiamo la nostra salute

Redazione — Thu, 15 Oct 2009 07:09:43 +0000

Sabato 17 ottobre: “Basta con i rifiuti a Chieti Scalo”

Negli ultimi 14 mesi nella Val Pescara ci sono stati da 5 grandi incendi di impianti per il trattamento rifiuti, di cui ben 3 nella sola area di Chieti Scalo. Sono stati anche scoperti rifiuti interrati che hanno provocato l’ inquinamento del suolo, del sottosuolo e della falda acquifera.

LA N OSTRA SALUTE È IN PERICOLO

SABATO 17 OTTOBRE – ORE 18.00

MANIFESTIAMO INSIEME

Punto di ritrovo: piazzale antistante la chiesa di Madonna delle Piane

Il Comitato Locale “Villablocc – per la Tutela della Salute e della Vita”, l’Abruzzo Social Forum e il WWF lanciano un appello al Comune di Chieti, alla Provincia, alla Regione e chiedono: la delocalizzazione degli impianti esistenti; la corretta bonifica delle aree e delle industrie dismesse, del suolo e delle falde inquinati; un’indagine epidemiologica per accertare eventuali danni alla salute subiti dalla cittadinanza; destinazioni urbane coerenti, ben definite e salubri su tutto il territorio del Comune di Chieti.

Domenica 18 ottobre : “Rivalutiamo il fiume Nora”

Il comitato civico intercomunale Pro-Nora, mobilitato in difesa del territorio circostante il fiume Nora sotto minaccia discarica-impianti nocivi (vedi nostri articoli in Pianella Insalubre), con l’adesione di tante associazioni organizza una passeggiata lungo il fiume per domenica 18 ottobre. L’appuntamento è alle 9.30 al Vecchio Mulino (un km dopo Cepagatti sulla strada per Catignano).

Pianella: il fiume Nora ancora sotto tiro, questa volta della “monnezza”

Redazione — Mon, 12 Oct 2009 14:51:17 +0000

A Pianella, un po’ più a valle del sito dove è in progetto l’insediamento industriale della SO.CA.PI. (vedi nostri articoli precedenti in cat. Pianella Insalubre), incombe la riattivazione di una discarica, a meno di 150 mt del fiume Nora, al confine con il Comune di Rosciano e a meno di 800 mt da Villa Badessa. La zona è a vocazione agricola, naturalistica, sede di alcune specie di animali in via di estinzione e molto delicata per la presenza di falde acquifere superficiali.

Ancora una volta ci troviamo di fronte a una scelta scriteriata dei luoghi dove insediare impianti impattanti per l’ecosistema e le comunità residenti.

La storia comincia nel 1999 quando la Regione stanzia 900 mila euro per costruire una discarica emergenziale (50-80.000 mc) a Pianella in previsione dell’imminente chiusura dell’impianto di Colle Cese a Spoltore. Partono i lavori (vengono spesi poco più di 170 mila euro) ma poco dopo parte anche un contenzioso giuridico perchè il sito non è a norma e si scopre già pieno di sostanze inquinanti. Parte il sequestro dell’intera area. Nel 2006 il sito viene dissequestrato. Oggi si riapre il caso: la Regione (in piena emergenza rifiuti) chiede al Consorzio pubblico (affidatario del finanziamento) di portare avanti il progetto della discarica, minacciando la revoca del finanziamento restante e la restituzione della somma già spesa. Da alcuni mesi la Giunta provinciale, nell’ottica di inserire la discarica nel Piano Provinciale dei Rifiuti, ha avviato l’iter della V.A.S. per far ripartire i lavori.

Ma si è costituito un forte movimento di comitati cittadini e associazioni che contestano la riapertura della discarica: “Non vogliamo pagare le conseguenze dell’emergenza rifiuti. La discarica andrebbe a minare un incontaminato contesto naturale, interessi economici e peculiarità della comunità; Villa Badessa rappresenta un piccolo gioiello culturale, sede di una chiesa di rito bizantino con una ricca collezione di icone. Per Villa Badessa è stato già avviato il procedimento per essere riconosciuta dall’Unesco patrimonio dell’ umanità…. Ironia della sorte il Comune di Rosciano è anche l’unico della Provincia d Pescara ad arrivare al 65% di raccolta differenziata! ”

Condividiamo tutte le obiezioni dei comitati. Invece di discutere se attivare o meno la discarica si dovrebbe avviare l’ immediata bonifica del sito e progettare una effettiva valorizzazione di questo bellissimo tratto di territorio. Per quanto riguarda i rifiuti… se non si procederà verso una drastica riduzione e una seria raccolta differenziata non ne usciremo: presto saremo sommersi da montagne di “monnezza”.

Pianella Insalubre: interessi privati e pubblici danni

Redazione — Wed, 30 Sep 2009 08:01:19 +0000

Il 29 settembre è ripartito l”iter della Variante parziale al P.R.G. di Pianella (approvata dal consiglio comunale il 29 settembre 2008) che autorizza la trasformazione di un’area agricola di pregio in zona industriale. La Conferenza dei Servizi indetta per il 29 deve verificare l’assoggettabilità al procedimento di Valutazione Ambientale Strategica (VAS).

La Variante, richiesta dalla ditta SO.CA.PI., è finalizzata all’insediamento di un impianto “di valorizzazione di residui di origine animale”, impianto che la stessa azienda classifica come “insalubre di I classe”. In sostanza un inceneritore di carcasse animali.

Nel recente passato noi di Marelibero con il WWF siamo intervenute per sensibilizzare l’opinione pubblica e per contestare la scelta dell’Amministrazione pianellese e l’iter poco trasparente con cui il Sindaco D’Ambrosio ha portato avanti una trattativa (quasi privata) sacrificando un’area agricola incontaminata senza incassare alcun vantaggio per la comunità.

Varie le ragioni per cui riteniamo inopportuno e dannoso questo insediamento.

Il territorio del Comune di Pianella è a vocazione agricola e turistica : basta guardare le produzioni di olio D.O.P. e la “Bandiera Verde per l’agricoltura”, che è un riconoscimento al rispetto delle biodiversità, alla qualità dell’ambiente, alla promozione delle produzioni agricole ed artigianali tipiche locali.

Il PRG di Pianella ha già due zone produttive (D1 e D2) e quattro zone di ampliamento. Non si vede una giusta ragione per CONSUMARE altro territorio di pregio, se non la convenienza economica del PRIVATO che acquista a prezzo agricolo invece che produttivo (4 euro a fronte di 30 euro/mq!)

Le prescrizioni compensative proposte dal Comune alla SO.CA.PI. sono assolutamente inconsistenti: si va da un’area verde attrezzata attorno all’impianto con “percorso vita” e spazio pic-nic al rifacimento del solo tappetino di usura (senza obbligo di manutenzione) del tratto della strada comunale Nora che va dall’innesto sulla SS 81 fino all’area di accesso dell’impianto (4 km circa).

Quanto durerà il manto di una strada, comunque inadeguata, con un traffico che prevede 10 camion da 20 t. al giorno? Come al solito sarà poi il Pubblico a mettere “le pezze” .

Ieri abbiamo formalmente presentato al Servizio Tecnico del Comune di Pianella le nostre osservazioni contrarie al progetto contestandone anche la procedura : manca infatti il Rapporto Preliminare dell’Ente procedente (il Comune di Pianella) che per avviare l’iter di assoggettabilità a V.A.S. della Variante ha l’obbligo di procedere preliminarmente ad una verifica dell’idoneità delle aree destinate ad attività produttive e eventualmente di adeguarle in termini di infrastrutture e/o indici urbanistico-edilizi e destinazioni d’uso prima di procedere ad una variazione specifica degli strumenti urbanistici. Le nostre Osservazioni nel dettaglio: Osservazioni-Variante-Pianella

Pianella : fermata la speculazione in c.da Nora grazie a MareLibero e alla mobilitazione popolare

Redazione — Thu, 19 Feb 2009 22:16:54 +0000

Bloccato, per ora, l’iter della Variante al PRG di Pianella che autorizza la trasformazione di un’area agricola di pregio (c.da Nora) in zona produttiva D3, che prevede insediamenti catalogati “insalubri di prima classe”.

Ieri in una sala consiliare affollatissima, nonostante le pessime condizioni atmosferiche, la maggioranza del Sindaco D’Ambrosio si è trovata in forte imbarazzo ed è dovuta tornare indietro sugli accordi presi con la ditta SO.CA.PI. qualche giorno fa.

La breve storia di questa Variante: Il 29 settembre 2008 viene approvata in via preliminare dal Consiglio Comunale. Unico voto contrario quello del consigliere del PRC Giuseppe Nepa che anche ieri ha ribattuto puntualmente su tutte le incongruenze di questa spregiudicata operazione (prendendosi anche gli applausi dei cittadini in sala). Approvazione legata a due sostanziali prescrizioni , ratificate dalla dirigente comunale arch. Scotolati, una delle quali a carico dell’azienda e cioè l’adeguamento e la sistemazione della strada comunale Nora, dall’imbocco della strada statale 81 (direz.Penne) fino all’ingresso dell’insediamento (in realtà la strada da sistemare deve proseguire fino all’uscita sulla statale 81 direzione Cepagatti). Circa quattro km di strada di campagna da adeguare al passaggio di camion da più di 20 tonnellate.

L’altra prescrizione è legata alla natura dell’impianto da realizzare: si prescrive la tassativa esclusione di “impianti nocivi” ma l’ impianto è catalogato come “insalubre di prima classe” (è la stessa ditta a dichiararlo) quindi nocivo.

La ditta dichiara, in un documento dell’11 Dicembre 2008, di non essere assolutamente intenzionata a fare altre opere che non siano quelle riguardanti l’urbanizzazione inerente l’insediamento e la sistemazione a verde di un’area sempre vicino l’azienda (….sennò che speculazione è?)

La trattativa prosegue e si arriva all’istanza di approvazione della Variante, in ordine alle controdeduzioni della ditta SO.CA.PI, presentata ieri (18 febbraio) in Consiglio. Vengono accolte tutte le obiezioni del privato. Con parere dell’ufficio tecnico favorevole. Scompaiono così le prescrizioni sostanziali apposte dal Comune e dagli uffici : esclusione degli impianti nocivi e adeguamento della strada comunale Nora (ci chiediamo come sia possibile dare un parere su punti così importanti, che riguardano salute e sicurezza, e rimangiarselo dopo breve tempo senza tante spiegazioni).

A questo punto però i giornali vengono informati dell’operazione, le notizie cominciano a circolare sul web.. e il “regalo” sembra troppo sfacciato : il privato, con questa operazione, dall’aver speso 220.000 euro (valore zona agricola) si ritrova un terreno che vale 1 milione e 800 mila euro (valore area industriale)! In cambio c’è poco o nulla. Come presentarla alla comunità pianellese ?

Ecco spuntare l’ultima offerta. È lo stesso Sindaco che riunisce il 6 febbraio la sua giunta, alla presenza dell’imprenditore Pirocco e chiede (a questo punto siamo al mercato) 25.000 euro in cambio di questo benedetto pezzo di territorio, e qualche posto di lavoro (precario, sottopagato, non importa) da gestire, che in campagna elettorale fa sempre comodo ( accordo-privato di dubbia regolarità )

Peccato che con 25.000 euro in c.da Nora si rifà appena la segnaletica!

E la strada chi la fa? Ci sono severe norme, dettate dal codice della strada, che, rispetto a insediamenti industriali di questo tipo, obbligano l’adeguamento delle strade che saranno utilizzate da mezzi pesanti. Da informazioni prese, per una strada fatta al meglio, si parla di un costo che si aggira sui 700 € al metro lineare (per i 4 km di cui sopra il costo è quantificabile in circa 2 milioni e 800 mila euro). E se non la fa il privato la dovrà fare il pubblico, cioè i cittadini di Pianella. Che però ieri si sono ribellati e la cui partecipazione al Consiglio Comunale, solitamente deserto, è stata fondamentale. Risultato: rigettate le istanze della SO.CA.PI, l’accordo bizzarro (di cui sopra) dei 25.000 euro non viene neanche discusso (in realtà lo strano foglio gira tra i banchi ma non è in delibera….), torna la prescrizione della strada comunale Nora. Per D’Ambrosio e la SO.CA.PI. la strada della Variante si fa in salita.

Noi ci prendiamo il merito di aver portato alla luce (per tempo) la spregiudicata operazione e aver aiutato i cittadini a mobilitarsi contro questo ennesimo atto di arroganza di chi è abituato a gestire la cosa pubblica in maniera “privata”. A volte fermarli si può.

Pianella Città dell’olio DOP: aggiornamento sulla Variante di G.D’Ambrosio

Redazione — Sun, 15 Feb 2009 10:11:36 +0000

A Pianella potrebbero bastare 25.000 euro per “avere” una Variante al PRG di 6 ettari…

Questa l’ultima offerta della SO.CA.PI, dopo aver respinto le poche ma sostanziali prescrizioni messe dall’Amministrazione pianellese, come l’adeguamento della strada comunale Nora. 25.000 euro e un’area verde-pic-nic attrezzata per i “visitatori” dell’impianto di “valorizzazione di residui animali” che, se tutto andrà bene, sarà realizzato nell’area.

Leggi nostro articolo precedente

C.da Nora, la strada dove dovrebbero passare i camion della SO.CA.PI…..

Questo è il pezzo di territorio incontaminato e di notevole pregio ( in Provincia è depositato un progetto di Parco Agricolo Biologico che si sarebbe dovuto realizzare in loco) che si sta per regalare ad una società privata attraverso la Variante al PRG che la trasformerà in area industriale..

Mercoledì 18 febbraio alle 18.30 la proposta sarà portata in Consiglio Comunale. Stamattina su Il Messaggero leggiamo la risposta di D’Ambrosio al nostro comunicato stampa: “..ribadiremo il nostro si alla Variante nella seduta consiliare di mercoledì 18. In seguito le associazioni ambientaliste potranno semmai esprimere i loro giudizi…”

La prassi è la solita: PRIMA si approva POI se ne discute con le associazioni e i cittadini.

Invitiamo i cittadini di Pianella e dintorni a partecipare Mercoledì 18 febbraio alle 18.30 al Consiglio Comunale per protestare contro questa incredibile svendita del proprio territorio. Noi ci saremo.

A Pianella consumo di territorio “insalubre di prima classe”: dov’è l’interesse pubblico?

Redazione — Thu, 05 Feb 2009 18:16:07 +0000

Nelle campagne del Comune di Pianella sta per arrivare un insediamento “insalubre di prima classe”, nella fattispecie un “valorizzatore di residui di origine animale”. Infatti la società SO.CA.PI. (gruppo di tre aziende operanti nel settore agro-alimentare) ha intenzione di localizzare questo impianto in contrada Nora, un’area agricola di pregio, con coltivazioni tipiche, dove scorre un tratto del fiume Nora. Ha quindi chiesto all’Amministrazione una Variante parziale al PRG vigente per la trasformazione della suddetta area in una nuova zona produttiva (D3).

Il PRG del Comune di Pianella prevede già due zone produttive (D1 e D2) e quattro poli di crescita (Pianella capoluogo, Cerratina, Conoscopane e Colle Florido), che ne sono veri e propri ampliamenti. Ma i lotti a disposizione non sembrano andar bene alla SO.CA.PI. Guarda caso il costo dei terreni agricoli è circa 4€ /mq, mentre il costo in zona produttiva è di ben 30 €/ mq . Poiché si tratta di un insediamento che parte da 30.000 mq fino ad arrivare (in caso di futuri buoni affari) a circa 60.000 mq. la convenienza è presto evidente. La SO.CA.PI ha già acquistato il terreno (60.000 mq 220.000 euro) e se anche non arriverà a conclusione dell’iter autorizzativo per realizzare il suo impianto (dovrà sottostare alla V.I.A. ), se viene approvata la Variante il terreno in questione varrà 1.800.000 euro (bell’affare!).

Il 29-9-2008 il Consiglio Comunale di Pianella si è pronunciato favorevolmente, in via preliminare, in merito alla richiesta della SO.CA.PI. di Variante parziale al PRG con alcune prescrizioni tra le quali una sostanziale: “che sia precisata la natura degli impianti che saranno realizzati nell’area oggetto di Variante, con precisazione di eventuale previsione di impianti soggetti a V.I.A. ferma restando la tassativa esclusione degli impianti nocivi.” Ma cos’è un impianto “insalubre di prima classe” se non un impianto nocivo?

Un’altra prescrizione riguarda la sistemazione della strada comunale Nora, con adeguamento della sede stradale, dall’incrocio della Provinciale fino all’imbocco con la strada di accesso alla nuova area produttiva (si prevede un traffico di almeno 10 camion da 20 tonnellate al giorno). La SO.CA.PI. non intende adempiere a questa prescrizione in quanto ritiene che la sezione stradale attuale sia più che adeguata (in realtà si ritiene troppo oneroso sistemarla).

Però la ditta s’impegna a “misure compensative”: area verde attorno al “valorizzatore”, percorso vita e spazio pic-nic, giornate di festa e accoglienza e 15 posti di lavoro nella Fase I (realizzazione dell’ “impianto madre”), destinati a residenti del Comune, e altri 25 in una ipotetica fase II (attività di filiera con trasformazione di oli e farine animali) legata alle condizioni di mercato e alle reali possibilità di sviluppo dell’azienda.

Prima dell’approvazione definitiva si sta cercando un “compromesso” sulle prescrizioni.
Se la Variante verrà approvata Pianella avrà un’altra zona industriale; altro territorio che per interessi privati verrà sottratto alla comunità e che arrecherà più danni che vantaggi. Consumo di territorio che si potrebbe evitare se il Quadro di Riferimento Regionale (QRR) e i Piani Territoriali Provinciali (PTP) disciplinassero gli insediamenti dei poli produttivi attrezzati invece di dare indicazioni di massima lasciando poi ai Comuni la libertà di variare i Piani Regolatori per favorire gli interessi di turno; consumo di territorio che la concorrenza tra i Comuni nei confronti degli investitori non fa altro che aumentare, trasformando non solo le nostre città ma anche le colline e le montagne in squallide periferie di megalopoli.

“Caro Sindaco D’Ambrosio e cari Consiglieri tutti….pensateci bene”