<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Caccia: &#8220;una proposta indecente&#8221;&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.marelibero.net/2010/02/17/caccia-una-proposta-indecente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marelibero.net/2010/02/17/caccia-una-proposta-indecente/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2011 15:19:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Fabio Rosica</title>
		<link>http://www.marelibero.net/2010/02/17/caccia-una-proposta-indecente/comment-page-1/#comment-64282</link>
		<dc:creator>Fabio Rosica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 21:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marelibero.net/?p=2228#comment-64282</guid>
		<description>Vorrei aggiungere all&#039;argomento questa nota dell&#039;On. Borghesi:

20 Aprile 2010 
Caccia: siamo assolutamente contrari 

Autore:  Antonio Borghesi 
Oggi circa 200 animalisti hanno manifestato davanti a Palazzo Chigi contro le nuove norme sulla caccia, chiedendo ai parlamentari la cancellazione della norma dall&#039;articolo 43 della Comunitaria.
L’Italia dei Valori voterà contro questo articolo. Siamo convinti della nostra posizione, che rimane ferma sulla contrarietà all’allargamento del calendario venatorio. Ogni posizione differente da questa, rimane contraria alla linea del partito ed è da ritenersi di carattere personale.
ll Gruppo parlamentare di Italia dei Valori - sia ben chiaro - è assolutamente contrario a questa proposta di estensione del calendario venatorio, e per questa ragione abbiamo presentato degli emendamenti. Ci auguriamo che l&#039;aula voti a favore per portare la situazione a quella preesistente. 
Vorrei anche dire che il comportamento di un nostro parlamentare va considerato come un atto del singolo parlamentare in contrasto con le indicazioni del gruppo.
E&#039; ovvio che l&#039;estensione del calendario venatorio permetterebbe al cacciatore di spostarsi lungo il territorio nazionale, quindi in tutte le regioni, per andare a cacciare.
Questo, a nostro avviso, potrebbe avere degli effetti inimmaginabili nei confronti della fauna selvatica. E il nostro dissenso è fermo.
Noi non siamo, in linea di principio, contrari alla caccia. Ci sono cacciatori che lo fanno in modo corretto, ma con regole molto molto strette che devono essere rispettate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei aggiungere all&#8217;argomento questa nota dell&#8217;On. Borghesi:</p>
<p>20 Aprile 2010<br />
Caccia: siamo assolutamente contrari </p>
<p>Autore:  Antonio Borghesi<br />
Oggi circa 200 animalisti hanno manifestato davanti a Palazzo Chigi contro le nuove norme sulla caccia, chiedendo ai parlamentari la cancellazione della norma dall&#8217;articolo 43 della Comunitaria.<br />
L’Italia dei Valori voterà contro questo articolo. Siamo convinti della nostra posizione, che rimane ferma sulla contrarietà all’allargamento del calendario venatorio. Ogni posizione differente da questa, rimane contraria alla linea del partito ed è da ritenersi di carattere personale.<br />
ll Gruppo parlamentare di Italia dei Valori &#8211; sia ben chiaro &#8211; è assolutamente contrario a questa proposta di estensione del calendario venatorio, e per questa ragione abbiamo presentato degli emendamenti. Ci auguriamo che l&#8217;aula voti a favore per portare la situazione a quella preesistente.<br />
Vorrei anche dire che il comportamento di un nostro parlamentare va considerato come un atto del singolo parlamentare in contrasto con le indicazioni del gruppo.<br />
E&#8217; ovvio che l&#8217;estensione del calendario venatorio permetterebbe al cacciatore di spostarsi lungo il territorio nazionale, quindi in tutte le regioni, per andare a cacciare.<br />
Questo, a nostro avviso, potrebbe avere degli effetti inimmaginabili nei confronti della fauna selvatica. E il nostro dissenso è fermo.<br />
Noi non siamo, in linea di principio, contrari alla caccia. Ci sono cacciatori che lo fanno in modo corretto, ma con regole molto molto strette che devono essere rispettate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio Rosica</title>
		<link>http://www.marelibero.net/2010/02/17/caccia-una-proposta-indecente/comment-page-1/#comment-63152</link>
		<dc:creator>Fabio Rosica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 11:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marelibero.net/?p=2228#comment-63152</guid>
		<description>Avevo inviato al sig. Dante Caserta una risposta alla sua replica...sarebbe il caso di inserirla per una migliore comprensione del mio pensiero...preciso altresì che non sono il segretario provinciale pescarese dell\&#039;IdV, ma solo un componente del direttivo.
Grazie
Fabio Rosica - IdV provinciale di Pescara</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avevo inviato al sig. Dante Caserta una risposta alla sua replica&#8230;sarebbe il caso di inserirla per una migliore comprensione del mio pensiero&#8230;preciso altresì che non sono il segretario provinciale pescarese dell\&#8217;IdV, ma solo un componente del direttivo.<br />
Grazie<br />
Fabio Rosica &#8211; IdV provinciale di Pescara</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

